自治與自制

自從我硬性將自己調節成政治冷感的人以後(也有可能是因為阿爛扁已經下台)，很久沒有因為看新聞而生氣，雖然全球汽油物價節節高升，日本撞沈漁船引起保釣風波，但感覺社會整體一片祥和，暴戾氣氛驟減，本人也開始享受這種不必大呼小叫嘶聲吶喊的寧靜。

但今天有兩則報導讓我看了又是一陣不悅。首先是捷運手扶梯的事。話說約十年前，台北捷運開始宣導在手扶梯上靠右側站立,左邊走道讓趕時間的乘客行走，這是國際大眾交通運輸系統裡手扶梯上常見的禮儀。幾年下來已成為台北捷運很令人驕傲的景象，除了一些外地遊客或很白目的人之外，台北市民男女老少都習慣靠右站靠左走。這是在華人世界裡很難見的秩序，馬英九任市長期間也常在公開場合稱讚並引以為傲。但最近卻傳出台北捷運公司有鑑於前幾年跨年夜人潮擁擠而造成的掀頭皮意外事件，而決定"不硬性規定"靠右站讓出左邊走道,不聲不響的移除了手扶梯上"右側站立 左側通行"的標語,改成了"緊握扶手 站穩踏階"。

這件事讓我有點無所適從。首先，現在到底是要不要靠右站，還是隨便站? 是不是趕時間就請走樓梯? 依照最近情況看來，大家還是乖乖的依習慣靠右站，但要是哪天哪個大爺小姐擋住左邊，應該就是理直氣壯，請大家收回白眼和低聲的
"厚"，因為再沒有硬性規定了嗎? 要是大家當場吵起來，是不是沒有一個公定的準則? 所謂不鼓勵也不禁止，這是什麼模糊不清的態度? 讓人覺得這是一種不願說清楚，發生事情時可以逃避法律責任的做法。當然，開放左邊供乘客行走是有一定程度的危險的，人潮多時一推擠，其實很容易造成意外。根據報導在捷運發生的意外有25%是在手扶梯上發生的。但是不是有其他的辦法宣導，要大家慢行或者注意腳步呢? 我不是反對大家在手扶梯上乖乖站好，但感覺整個過程很迅速，也似乎沒有徵求市民意見，一下說改就改了，這讓我有點像被當猴子耍的感覺，另外這個有禮貌的良好習慣也是大家花十年培養出來的，是好市民運動的表現，也是所有台北人的驕傲。不禁有一種光榮被剝奪的感覺吧。

另外一件事也很傻眼。成龍四年前以ㄧ句"天大的笑話"來評論阿扁因為兩顆子彈當選，而被台灣人民不齒詌譙後，今天第一次因公益回到了他的娘家台灣。好幾天前ㄧ群氣四年還在生氣的民眾(加上愛作秀狗腿的政客)就已經開始規劃要到機場好好的迎接巨星，今天果真帶雞蛋口水組團到機場圍堵成龍，大叫"台灣不歡迎你“,"滾回香港"之類的話。雖然我兒時跟成龍的近距離接觸而產生的好感，已因為他近年因愛中國所發表的頭腦不清楚言論慢慢消磨，但是今天這些台灣人的行為，已經極度降低了自己的格調。我覺得愛國的精神是值得鼓勵的，雖說天大的笑話變成了台灣人天大的看走眼，也因"馬上"而改朝換代，但我想這種不願意被外人評論的心情，是非常可以理解的。像四川地震這麼大的國殤，被sharon stone用karma比喻，激怒了全中國。成龍說他要捍衛他的言論自由，很多人也說不要將娛樂和政治連在一起，但事實上這些人屬於公眾人物，有一定程度的渲染力和影響力，本來就是要注意自己言論是否帶有個人意識及情緒。這是很難拿捏也需要大智慧的事情。但是今天這些群眾的行為卻也極度丟臉，我相信有其他的方法可以抗議或表達不滿，但今天再次證明台灣的民主只做了半調子，藍綠支持者的氣度都要繼續提升，選舉是我們自己的事情，對外人的評論可以不齒不屑，但事過四年還在吐口水，這個就是教養問題了。

今天的兩件事，說穿了都是人民"自治與自制"的問題。前者反應了市民多年培養的好習慣，在捷運公司不輕不楚改變政策之後，還是乖乖按照自己認知的"規矩"而在手扶梯上靠右站，這是自治。後者因成龍沒經大腦亂說話，導致事件發生四年後的今天還有一堆愚民跑去堵，這是雙方沒有自制。我希望有一天看到所有華人地區是兩者皆有的，那才是真正足以推翻"劣根說",值得驕傲的民族性。


後記:
1.發現去年在多倫多也有一模一樣的捷運手扶梯爭議。這蠢事在我的另一個國家也發生了...
2.我還是很政治